Etiketa a etika sporu

Etiketa a etika sporu

Dříve nebo později musí každý člověk vstoupit do sporu, bránit svůj názor a vyvrátit postoje jiných lidí. Je důležité udržet si tenkou linii mezi energickou diskusí a konfliktním chováním. Zdvořilý a kultivovaný člověk je navíc povinen vyhnout se i sebemenšímu náznaku manipulace nebo nečestného příjmu.

Jak se hádat

Moderní etiketa reguluje jak připravované, tak náhodné (neplánované) spory. Klíčová pravidla pro každého z rozhodčích jsou určitá pravidla:

  • Nemůžete se vyhýbat původnímu tématu. Pokud se konverzace obrátí na diskusi o jiném problému, dokonce i velmi blízkém, věnujte mu pozornost.
  • Ihned identifikujte pozice, na kterých souhlasíte se soupeřem. Upozorněte na to, co v žádném případě nepřijmete, od kterých principů se nebudete odchýlit. To pomůže vyhnout se nedorozuměním a mnoha kritickým momentům.
  • Upravte svůj projev a argument na úroveň jiného účastníka a publika, nepokoušejte se prokázat svou nadřazenost pomocí složitých termínů nebo slov, která většina z nich nezná.
  • Etika sporu samozřejmě zakazuje nahrazení pojmů nebo investování do nich odlišného významu.
  • Zavádět nové argumenty jeden po druhém, nesnažte se okamžitě přivést na druhou stranu celou „lavinu“ argumentů.

Jak se nenechat v negativním světle

Skutečná kultura kontroverze znamená, že sporové strany přiznávají chyby, které jsou indikovány publikem nebo dokonce hlavním soupeřem.

Tím, že nedodržíte tuto podmínku, drasticky snížíte produktivitu diskuse a provokujete druhou stranu ke konfliktu.

Každý argument vyjádřený jedním z účastníků by měl být pečlivě zvážen, a nikoli jednoduše zlikvidován kvůli jejich nesouhlasu, antipatii vůči mluvčím nebo etickému přesvědčení.

Argumentace a důkazy

Tento okamžik je obzvláště důležitý, protože mimochodem osoba argumentuje svým postojem a staví se proti názoru druhých, Okamžitě můžete pochopit:

  • jak velké jsou jeho znalosti obecně a na projednávané téma;
  • zda se mu podaří udržet linii oddělující jednoduché přesvědčení a asertivitu od hrubosti;
  • zda může mluvčí správně formulovat své postavení, aniž by někoho urazil dokonce i v zahalené podobě;
  • zda je myšlenka vyjádřena jasně, nebo samotný mluvčí nereprezentuje hloubku předmětu diskuse a nemůže plně vyjádřit své teze.

V každém případě jde o obchodní rozhovor, akademický spor, diskusi v televizi nebo spor s rodinnými příslušníky, Doporučuje se používat jednoduché a přesně formulované myšlenky. Bude tedy pro protivníka ve sporu obtížnější obrátit se ve směru, který je pro ně výhodnější, nebo změnit diskusi na jiné téma.

Neříkej, o čem si nejsi 100% jistý, i když opravdu potřebuješ argumenty na obranu slabé pozice. Jako poslední možnost okamžitě určete, že předkládáte pouze názor, předpoklad nebo ne zcela ověřené informace.

Pravidla pro vedení sporu mimo jiné znamenají, že tvrzení oponenta musí být nejprve vyvrácena (nebo částečně přijata) a teprve potom si můžete vytvořit vlastní myšlenku. Jeden nebo dva výrazné a silné argumenty umožní vyhrát spor, spíše než tucet slabých důkazů, z nichž polovina navíc řekne jen málo odborníkům, kteří se do diskuse o diskusi nedostanou hluboko.

Pokud vám nabídneme řešení, které se vám nelíbí, musíte se nejprve zaměřit na jeho silné a silné stránky. Teprve pak můžete poukázat na zranitelnost a negativní důsledky.

Snížíte tak riziko, že vaše pozice bude vnímána jako příliš kritická.

Podívejte se na některá z tajemství "černé rétoriky" a manipulace se sporem ve videu níže.

Poznámky
Autor komentáře

Šaty

Sukně

Halenky